Börjar bli lite irriterad när jag tittar runt på diverse fiskebloggar där folk diskuterar tävlingar just nu. De två tävlingar som krockar i december skänker båda pengar tillbaks till sjön i olika mängd och detta är ju jättebra. Men när man läser på diverse sidor så ser man folk som ifrågasätter varför man väljer den ena före den andra osv. Som läget är nu på Vänern och Vättern så kostar en utsatt lax som uppnått 60 cm 833 kr. Om man räknar med att varje båt får en lax per båt under tävlingen som är godkänd så kostar detta alltså 833 kronor för att gå jämt upp, dvs att inte sjön ska gå back på en arrangerad tävling. Om man dessutom tar i beaktning att det sätts ut ca 200000 fiskar på vänern och ca 20000 på vättern så borde de flesta förstå att det finns fördelar med båda dessa tävlingar! Med detta vill jag bara säga att det är upp till var och en var man vill deltaga och tävla, alla har sitt favoritvatten. De som fortfarande tycker detta låter konstigt kanske borde låta bli att fiska på dessa sjöar överhuvudtaget då detta är det bästa för beståndet i båda sjöarna.
Klaart sluut
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Kan bara helt instämma i det du skriver Martin!
Väldigt tråkig ton på många bloggar.
Kul å se att du är på hugget igen , det var länge sen. För övrigt så håller jag naturligtvis med dig. Det är två mycket bra initiativ och man undrar ju varifrån allt snack kommer ifrån , det är ju bara att välja!
Håller med dig Martin ,bra skrivet
Jag backar upp helt och fullt! BRA sagt!
/Superfalken
Tycker ändå det är lite konstigt resonemang att arrangera en tävling som går ut på att klubba fisk, med syfte att generera mer fisk i sjön? Känns lite som att skjuta sig själv i benet??
Hade det inte varit bättre att helt enkelt bara betala in pengar och inte ha en tävling?
Skicka en kommentar